Ang hindi pagkakapantay-pantay sa panlipunan - ano ito, kung ano ang ipinahayag, ang mga pangunahing problema sa mundo

Ang hindi pagkakapantay-pantay sa panlipunan - tila isang relic ng nakaraan at dapat na maging malilimutan, ngunit ang modernong katotohanan ay tulad na sa isang form o isa pang isang pagsasanib sa lipunan ay naroroon ngayon at ito ay bumubuo ng isang pakiramdam ng kawalan ng katarungan sa mga taong apektado ng sosyal na hindi pagkakapantay-pantay.

Panlipunan hindi pagkakapareho - ano ito?

Ang hindi pagkakapantay-pantay ng mga social class ay umiiral mula sa sinaunang mga panahon ng ebolusyon ng tao. Ang kasaysayan ng iba't ibang bansa ay nagsisilbing isang malinaw na katibayan ng kung ano ang humahantong sa pang-aapi at pag-aalipin ng mga tao - ang mga ito ay mutinies, kaguluhan ng gutom, mga digmaan at mga rebolusyon. Ngunit ang karanasang ito, na inireseta ng dugo ay hindi nagtuturo ng anumang bagay. Oo, ngayon ito ay nakuha ng isang mas malambot, naliligiran na anyo. Ano ang ipinahayag sa panlipunan na hindi pagkakapareho at ano ang kinakatawan nito ngayon?

Ang di-pagkakapantay-pantay ng lipunan ay ang dibisyon o pagkakaiba ng mga tao sa mga klase, lipunan o grupo, ayon sa kanilang posisyon sa lipunan, na nagpapahiwatig ng hindi pantay na paggamit ng mga pagkakataon, mga benepisyo at karapatan. Kung ang panlipunan hindi pagkakapantay-pantay ay kinakatawan ng schematically sa anyo ng isang hagdan, pagkatapos ay sa pinakamababang antas nito ay mapipighati, mahihirap, at higit sa mga mamimighati at mayayaman , yaong may kapangyarihan at pera sa kanilang mga kamay. Ito ang pangunahing tanda ng pagsasapribado ng lipunan sa mga mahihirap at mayayaman. May iba pang mga tagapagpahiwatig ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan.

Mga sanhi ng hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan

Ano ang dahilan ng panlipunan hindi pagkakapantay-pantay? Tinitingnan ng mga ekonomista ang ugat sanhi sa isang hindi pantay na relasyon sa ari-arian at ang pamamahagi ng materyal na yaman sa pangkalahatan. Nakita ni R. Michels (sociologist sa Alemanya) ang dahilan sa pagbibigay ng mga dakilang pribilehiyo at kapangyarihan sa aparatong pang-pamahalaan, na pinili ng parehong mga tao. Ang mga sanhi ng panlipunan hindi pagkakapantay-pantay sa opinyon ng Pranses sociologist E. Durkheim:

  1. Hinihikayat ang mga tao na nagdadala ng pinakadakilang benepisyo sa lipunan, ang pinakamagaling sa kanilang negosyo.
  2. Natatanging mga personal na katangian at talento ng tao, inilalaan ito mula sa pangkalahatang lipunan.

Mga uri ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay

Iba't ibang mga porma ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay, kaya maraming mga klasipikasyon. Mga uri ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay sa pamamagitan ng physiological na mga katangian:

Ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan na may kaugnayan sa katayuan sa lipunan:

Ang pagpapakita ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan

Ang mga pangunahing palatandaan ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay ay sinusunod sa gayong hindi pangkaraniwang bagay na ang dibisyon ng paggawa. Ang mga gawain ng tao ay magkakaiba at ang bawat tao ay pinagkalooban ng ilang mga talento at kasanayan, ang kakayahang lumago. Ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan ay ipinakita bilang isang pagbabalik ng mga pribilehiyo sa mga taong mas may talino at may pag-asa sa lipunan. Ang pagsasanib ng lipunan o stratification (mula sa salitang "sapin" - isang geological stratum) ay ang pagkakahanay ng isang hierarchical na hagdan, paghahati sa mga klase, at kung mas maaga sila ay mga alipin at mga tagapaglingkod, mga pyudal na panginoon at tagapaglingkod, pagkatapos ay sa kasalukuyang yugto ito ay isang dibisyon sa:

Ang mga kahihinatnan ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay

Ang hindi pagkakapantay-pantay sa panlipunan at kahirapan, sanhi ng katotohanan na ang mga pangunahing mapagkukunan ng planeta ay maaari lamang magamit ng mga hinirang ay bumubuo ng mga kontrahan at digmaan sa populasyon. Ang mga kahihinatnan ay unti-unting lumalago at ipinahayag sa mabagal na pagpapaunlad ng maraming mga bansa, na ito ay humantong sa ang katunayan na ang progreso sa ekonomiya ay nagpapabagal din, ang demokrasya bilang isang sistema ay nawawalan ng mga posisyon, tensyon, kawalang kasiyahan, sikolohikal na presyon, panlipunang kawalan ng pagkakaisa ay lumalaki sa lipunan. Ayon sa UN, kalahati ng mga mapagkukunan sa mundo ay may 1% ng tinatawag na mas mataas na piling tao (dominasyon ng mundo).

Mga kalamangan ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay

Ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan sa lipunan bilang isang hindi pangkaraniwang bagay ay hindi nagdudulot ng mga negatibong pag-aari, kung itinuturing natin ang panlipunan na hindi pagkakapantay-pantay mula sa positibong panig, posibleng tandaan ang mga mahahalagang bagay, sa pagtingin sa kanila ang pag-iisip ay nagmumula na ang lahat ay "mayroong lugar na nasa ilalim ng Araw". Mga kalamangan ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay para sa isang tao:

Mga halimbawa ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay sa kasaysayan

Mga halimbawa ng mga social inequalities o mga sistema ng pagsasapinasyon:

  1. Ang pang-aalipin ay isang matinding antas ng pagkaalipin, ang orihinal na anyo ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay na kilala mula sa unang panahon.
  2. Caste . Ang uri ng pagsasapinasyon na umunlad sa lipunan mula pa noong unang panahon, kapag ang panlipunan na hindi pagkakapantay-pantay ay tinutukoy ng pagmamay-ari ng kasta, isang bata na ipinanganak mula sa tunay na kapanganakan ay may isang kasta. Sa India, pinaniniwalaan na ang kapanganakan ng isang tao sa isang kasta ay nakasalalay sa kanyang mga gawa sa nakaraang buhay. Lamang 4 kastilyo: ang pinakamataas na brahmanas, kshatriyas - mga mandirigma, vaisyas - mga mangangalakal, mangangalakal, sudras - mga magsasaka (mas mababang kasta).
  3. Estates . Ang mas mataas na mga lupain - ang nobility at ang pastor ay may legal na karapatang ilipat ang ari-arian sa pamamagitan ng mana. Hindi karapat-dapat na klase - Mga artisano, magsasaka.

Mga makabagong anyo ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay

Ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan sa modernong lipunan ay isang likas na ari-arian, samakatuwid ang panlipunan teorya ng functionalism isinasaalang-alang ang pagsasapin sa isang positibong paraan. Ang Amerikanong sosyologo na si B. Barber ay nagbahagi ng mga modernong uri ng panlipunang pagsasanib, batay sa 6 na pamantayan:

  1. Propesyonal na prestihiyo.
  2. Ang pagkakaroon ng kapangyarihan.
  3. Kayamanan at kita.
  4. Relihiyosong pagsapi.
  5. Ang pagkakaroon ng edukasyon, kaalaman.
  6. Nauukol dito o sa grupong etniko, ang bansa.

Ang hindi pagkakapantay-pantay ng panlipunan sa mundo

Ang problema ng hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan ay ang rasismo, xenophobia, at diskriminasyon batay sa kasarian ay nabuo. Ang pinaka-nagpapahiwatig na criterion ng panlipunang hindi pagkakapantay-pantay sa buong mundo ay ang iba't ibang kita ng populasyon. Ang mga salik na nakakaimpluwensya sa pagsasapin sa lipunan sa buong mundo ay nananatiling katulad ng maraming taon na ang nakararaan:

Ang panlipunan ay hindi naaalis sa panlipunan?

Ang dokumentado sa kasaysayan sa mga dokumento ay hindi alam kung kailan hindi magkakaroon ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan at ang paghati-hati ng lipunan sa isang bahagi. Ngunit kung minsan ay may napakahalagang pagbaluktot, bunga ng pagdurusa ng mga tao, kaya mahalaga na panatilihin ang balanse at ang gawain ng mga taong may kapangyarihan na magsumikap para sa pagpapaunlad ng lipunan, at huwag tumigil sa mga proseso ng ekonomiya at dagdagan ang kahirapan sa populasyon. Mga paraan upang malagpasan ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan: